Categories
Onderhandelingscomité

OCP 234 : 09 juli 2008

Dagorde van het onderhandelingscomité 234:

1. Eisenbundel
2. Diegem 1


Mr HELLINCKX opent de vergadering.

Op 09/07/2008 heeft onze organisatie zich naar de onderhandelingen begeven, de overheid lichtte ons namelijk in dat er nieuwe teksten wat betreft het eisenbundel zouden worden voorgelegd. De beslissing werd genomen om deze nieuwe voorstellen van de overheid in ontvangst te nemen en dus aanwezig te zijn op het onderhandelingscomité van 09/07/08.

De overheid licht ons in dat we de vorige teksten van de overheid als nietig mogen beschouwen. En dat de onderhandelaars van de overheid een mandaat hebben gekregen om deze punten te onderhandelen.

De nieuwe teksten worden voorgesteld wat betreft de sectorale onderhandelingen.

De overheid kan in deze fase van de onderhandelingen haar positie thans als volgt verwoorden :
Wat de bijzondere perequatieproblematiek betreft, werd in het verleden officieel gesteld daar niet op te kunnen ingaan ( zie protocol 205/3 ). De huidige Minister van pensioenen heeft, bij monde van haar vertegenwoordigers, evenwel laten weten deze problematiek nogmaals grondig cijfermatig te willen onderzoeken en slechts nadien een positie te willen innemen. In die context zou de overheid bereid zijn dit item verder afzonderlijk te behandelen met de sociale partners.
De overheid stelt principieel dat het vakantiegeld van de personeelsleden van het operationeel kader op termijn naar 92% kan evolueren. In 2009 zal hun vakantiegeld al worden opgetrokken tot 65% ( zie protocol 163/4 ). Vanaf 2010 zou het progressief verder verhogen, beginnende met de laagste kaders. De overheid is bereid samen met de sociale partners dit pad nader uit te tekenen in september aanstaande; De overheid pleit voor een concept van functionele verloning. Zij wil dat prioritair toepassen op de wijkagenten. Het staat de sociale partners vrij andere prioritaire categorieën aan te brengen. De overheid zal in september dienaangaande een visietekst voorleggen. Die oefening beoogt geen afbouw van de actuele globale loonmassa;
In dat raam wenst zij ondertussen het principe van de uurtoelagen en –vergoedingen in te voeren. De actuele respectieve bedragen van de samen op te lijsten toelagen en vergoedingen zouden worden uitbetaald aan 1/1626ste per effectief gepresteerd uur. Om administratieve lasten te vermijden, zou dit worden ingevoerd op het ogenblik dat de nieuwe loonmotor draait en een elektronische verwerking van de gegevens dus mogelijk is;
Een verhoging van de eindejaarstoelage is bespreekbaar en dit zonder onderscheid van personeelscategorie. De overheid hecht haar voorkeur aan een verhoging van het forfaitair berekeningsgedeelte en stelt voor zich te inspireren op de recente werkzaamheden ter zake van het Comité B ;
De verplichte aanwezigheidstermijn voor het Calog-personeel zou – eveneens – op 5 jaar worden gebracht;
Inzake de Brusseltoelage wenst de overheid de verschillende bestaande systemen als volgt te uniformiseren:
• Het fideliseringsjaar valt weg
• Voor iedereen ( Calog + Ops ) zou het na een eerste aanwezigheidstermijn worden gekoppeld aan een vernieuwbare verbintenis om 5 jaar te blijven. Wie zich niet verbindt, behoudt het behaalde niveau. Een lichte verhoging van het maximum bedrag (6de jaar ) zou in overweging kunnen worden genomen;
De verbintenistoelage ( basiskader Brusselse zones ) zou aan een termijn van 7 jaar worden gekoppeld, verlengbaar telkens voor 5 jaren;
Voor grotere korpsen en diensten beoogt de overheid meer delegatie van de verantwoordelijkheden inzake evaluatie en tucht. Zij wenst dit samen verder uit te werken met de sociale partners in september.

De overheid wenst de onderhandelingen af te ronden einde september 2008.

Beschouwingen

Na lezing van deze teksten kan men alleen maar besluiten dat de overheid ons volledige eisenbundel naast zich neerlegt en zelf komt aandraven met 6 nieuwe eisen. Deze nieuwe voorstellen van de overheid zijn een regelrechte aanval op ons statuut en onze verworvenheden.

Van onze 11 eisen die deel uitmaakten van het eisenbundel zijn er volgens de overheid maar 3 bespreekbaar en dan nog gefaseerd in de tijd.
De overheid wenst enkel te praten over de verhoging van de eindejaarspremie, wetende dat dit protocol vandaag door de Minister van het Openbaar Ambt werd ondertekend en dus ook eventueel kan geïmplementeerd worden voor de sector Politie. Waar boeken wij hier vooruitgang? De overheid wil ook praten over de vakantietoelage maar wel gefaseerd in de tijd. Wat betreft de perequatie van de pensioenen, dit gegeven zou deel uitmaken van een apart protocol. We weten ondertussen allemaal wat het woord van de overheid waard is, herinner U het protocol van Diegem, cfr,”de boni-santé”.

Deze nieuwe voorstellen zijn voor onze organisatie volledig onaanvaardbaar en wij verlieten opnieuw de onderhandelingstafel. Ditmaal gevolgd door alle andere vakorganisaties. Onze oproep tot mobilisatie voor midden september blijft dus nu meer dan ooit actueel.

Delegatie: VSOA : Ysebaert, Rijnkens, Vanisterbeek,

Categories
Laatste nieuws

Nouvelles propositions de l’autorité concernant le cahier revendicatif sectoriel : provocation !

Bruxelles le 10/07/08

Communiqué de presse

POLICE – Cahier revendicatif sectoriel 2005/2008

Ce 09/07/08 le SLFP-Police s’est malgré tout rendu au CNSP étant donné que l’autorité allait présenter de nouvelles propositions concernant le cahier revendicatif sectoriel introduit, il y a plus d’un an, par le Front commun syndical ( SNPS/CGSP/CSC et SLFP). Pour mémoire le SLFP et le SNPS, avaient quitté la table des négos le 11/06/08 étant donné que les propositions faites par l’autorité étaient déjà inacceptables !!!

Les nouvelles propositions faites par l’autorité sont encore plus négatives que les précédentes. Des 10 points du cahier revendicatif sectoriel l’autorité a retenu ;
– la péréquation des pensions fera l’objet d’une analyse et pourra éventuellement être prise en considération ! Rien d’acquis !
– le pécule de vacance sera augmenté à 92% en phases et ce jusqu’en 2011 ! Inacceptable, déjà acquis par TOUS les autres secteurs de la F.P.
– la prime de fin d’année (protocole d’accord signé au Comité B – F.P.) pourra être négociée dans le secteur ! Donc, rien d’acquis !!!
– Les 7 autres points du cahier revendicatif ont tout simplement été rejetés !!!

De plus, l’autorité a introduit dans notre cahier revendicatif différentes propositions (6) visant à modifier négativement certaines dispositions statutaires existantes. Est considéré par nous comme une provocation !!!

Le SLFP-Police déplore cette stratégie et met en cause la capacité de l’autorité à négocier honnêtement avec les syndicats. La confiance est rompue !!! Vu l’attitude de l’autorité et les nouvelles propositions, le SLFP et le SNPS ont à nouveau quitté la réunion et cette fois ci suivi par la CSC et la CGSP.

Le Front commun se réunira incessamment afin de définir la stratégie et préparer une riposte appropriée dès le mois de septembre prochain.

Alain YSEBAERT
Vice-Président national
Gsm 0485534158

Categories
Onderhandelingscomité

OCP 233 : 02 juli 2008

Dagorde :

1. Stakingsaanzegging, DGA:VDKP
2. Stakingsaanzegging, DSEF (autoslipschool).


1. Stakingsaanzegging: DGA/VDKP

Problematiek: Het diensthoofd (HCP Vancoillie) van desbetreffende dienst is bijna nooit aanwezig op het plaatselijke overlegcomité. Het diensthoofd weigert overleg te plegen met de sociale partners. Een nieuwe dienstplanning werd opgelegd door het diensthoofd zonder overleg te plegen.
Overheid: Een uitzonderlijk BOC is gepland voor 24/07/08 om deze problemen te verhelpen.
DGS is niet op de hoogte van deze problematiek. DIRCO heeft aan DGS geen problemen gemeld.
HCP Vancoillie: De besparingen op het budget binnen de dienst nopen hem ertoe om structurele ingrepen te doen in het dienstrooster. Wat betreft de bewaking te Brussel geldt er een afschaffing van één inspecteur met nacht en weekend dienst. Het diensthoofd verklaart dat het niet evident is aanwezig op elke BOC. Voor belangrijke punten zal hij er zijn maar niet voor onbenulligheden.
VSOA: HCP Vancoillie beslist dus wat “de belangrijke” punten zijn. Dit is onaanvaardbaar, en een totale minachting van het statuut en de regels. Het bijwonen van het BOC is een wettelijke verplichting.
Oplossing: DGS stelt dat de veraatwoordelijke van de diensten dienen aanwezig te zijn op de BOC. HCP Vancoillie zal aanwezig zijn op het BOC gepland voor 24/07/08
Stakingsaanzegging wordt ingetrokken.

2. Stakingsaanzegging: DSEF (autoslipschool te Berg).

Problematiek: De werkomstandigheden van het personeel en de leerlingen. De erbarmelijke staat van de gebouwen, meubilair en het wegdek, er zijn geen sanitaire voorzieningen en een volledig gebrek aan beveiliging.
Vakbonden: Wat met de Milieuvergunning en de illegale opslagplaats autobanden. Aan wie behoort het domein toe? De uitbaters, dus de overheid zelf moeten voorzien in deze milieuvergunning.
Overheid: Aan de regie der gebouwen werd een budget gevraagd en bekomen voor een bedrag van één miljoen euro voor de verbetering van de gebouwen. De autobanden zullen worden weggehaald. Wat betreft de milieuvergunning kan er geen klaar antwoordt worden gegeven.
Vakbonden: De vakorganisaties willen deze milieuvergunning zien. Het gaat hier duidelijk om de veiligheid van het aanwezige en verantwoordelijke personeel, deze kunnen hoofdelijk aansprakelijk worden gesteld wat betreft milieu inbreuken. Zij stellen dat het gevaar voor de personeelsleden te groot is bij afwezigheid van water op de pistes. Prioritair moet er worden nagekeken of er wel een milieuvergunning is.
Overheid: De overheid zal zich inlichten omtrent deze problematiek en zal actie nemen om de dringende zaken laten uitvoeren. De milieuvergunning zal worden opgevraagd. Zonder water op de pistes zullen er geen lessen meer worden gegeven. De waterpompen zullen worden gerepareerd.
Oplossing: Een verslag zal worden opgesteld en overgemaakt. DGS zal contact opnemen met DIRCO om verdere inlichtingen te bekomen.
De stakingsaanzegging wordt opgeschort.

Varia:

Problematiek: Invorderingen van de telefoonvergoedingen van de personeelsleden van de dienst CGSU (voordien DSU). De telefoonvergoedingen voor deze personeelsleden werden onterecht uitbetaald en worden nu ingevorderd door SSGPI. De invorderingen gebeuren voor uitbetalingen sinds 01/01/2005 door SSGPI.
Maar er zou een akkoord zijn met de overheid om niet meer terug te vorderen sinds 01/03/2006.
De overheid gaat opzoekingen doen en een duidelijke stelling innemen. Zij gaat duidelijke informatie verschaffen betreffende deze regeling.

Categories
Laatste nieuws

Négociations sectorielles : Lettre générale aux membres

Bruxelles, le 01 juillet 2008

Concerne : Négociations sectorielles – info aux membres – appel à la mobilisation.

Che(è)r(e) membre,

Vous avez sans aucun doute pu suivre sur notre site web www.slfp-pol.be l’évolution des négociations sectorielles qui ont débuté juste avant les vacances. Je résume une fois de plus les revendications introduites en front commun par les syndicats.

– Après 6 années sans augmentation salariale, nous revendiquons une augmentation de l’ensemble des barèmes du personnel ;
– La modification de la législation sur la péréquation des pensions (corbeilles) ne règle en rien la situation de certains fonctionnaires de police partis à la pension avant la réforme des polices. Nous revendiquons l’octroi d’un coefficient de péréquation pour ces pensions ;
– L’augmentation du pécule de vacances du personnel opérationnel permettant d’atteindre 92% du traitement pour tout le personnel opérationnel ;
– La révision du système des indemnités de repas, en prévoyant les modalités d’octroi de chèques repas pour tous
– Dès lors que les prestations supplémentaires sont et doivent rester exceptionnelles, nous revendiquons leur paiement à 125%, le recrutement restant pour nous une priorité absolue ;
– Dans le respect des fonctionnalités édictées par la loi, nous revendiquons une revalorisation de la situation du personnel travaillant dans les quartiers ;
– L’augmentation de la prime de fin d’année, en prévoyant l’octroi d’une prime forfaitaire ;
– L’uniformisation de l’âge de la retraite à 58 ans pour tous les membres du personnel opérationnels et, tout en respectant les dispositions transitoires en vigueur, mise en place d’un congé préalable à la retraite structurel ;
– L’accès au système des soins de santé à l’ensemble du personnel CALOG, dans les mêmes conditions que le personnel opérationnel ;
– La valorisation de toute ancienneté pour le personnel ayant eu des prestations à temps partiel ;
– La réalisation des points, repris dans le protocole conclu après les négociations sur la réévaluation du statut, qui n’ont pas encore été exécutés.

En outre, les syndicats gardaient la liberté d’introduire des revendications propres spécifiques.
Le 11 juin nous avons alors été confrontés à la réponse de l’autorité, soit un texte très vague mais sur lequel nous avons néanmoins reçu quelques éclaircissements. En bref, la position de l’autorité est la suivante :

– Adaptation des barèmes : pas d’argent disponible, donc non négociable.
– Péréquation des pensions : pourrait être réglé mais prendra probablement deux ans.
– Pécule de vacances : oui, mais 92% seulement à partir de 2011.
– Chèques repas : possible mais à concurrence d’un certain montant avec la conséquence que tous ceux qui touchent actuellement des primes de repas, seront perdants.
– Heures supplémentaires à 125% : non négociable.
– Revalorisation du travail de quartier : oui, mais dans le cadre d’un concept global de rémunération fonctionnelle pour tous.
– Prime de fin d’année : pas d’argent disponible.
– Age de la pension à 58 ans (disposition ne concernant que les officiers) : non négociable.
– Soins médicaux gratuits pour le personnel Calog : aucune réponse claire obtenue.
– Valorisation de l’ancienneté pour le personnel à temps partiel : non négociable.
– Réalisation des points non encore exécutés faisant partie des protocoles précédents (lire : boni-santé) : l’accord Diegem est exécuté A L’EXCEPTION du soi-disant « boni-santé ».

De plus l’autorité, a avancé un nombre d’exigences reconventionnelles qui sont difficiles à digérer ou même totalement inacceptables (comptabilisation des primes et allocations par heure, temps de présence pour le personnel Calog, engagement des syndicats pour faire eux-même des propositions en matière de rémunération fonctionnelle, plus de pouvoirs HRM pour les mandataires avec la possibilité d’accorder des stimulants de carrière liés à l’implication flexible et à l’engagement du membre du personnel au sein de l’organisation).

Ces exigences doivent d’abord être remplies avant que l’autorité ne soit disposée de voir si oui ou non et quelle enveloppe sera disponible pour la réalisation des revendications syndicales. En outre, l’enveloppe disponible sera déterminée en tenant compte de la situation financière difficile au niveau fédéral et local. En sachant que l’autorité a débuté son argumentation en avançant que la police avait déjà un statut pécuniaire favorable, vous sentez d’où vient le vent ; il n’y a pas d’argent, ce qui éventuellement est réalisé doit rester dans les marges financières actuelles. Donc, donner d’une main pour le reprendre de l’autre et par conséquent, il y aura des victimes, ce qui n’est pas l’intention du SLFP – Police.

Et par enchantement nous avons appris cette semaine qu’un projet de loi (donc pas de négociation syndicale) était à l’étude pour octroyer aux chefs de corps et aux directeurs de la police fédérale une augmentation pécuniaire très favorable. Nous ne voulons priver personne de rien mais ceci fait preuve d’un manque de vision stratégique de la part de l’autorité avec ses belles paroles aux membres du personnel tout en libérant des moyens financiers pour les chefs de corps et les directeurs.

Le SLFP – Police a donc décidé de ne pas entrer dans les négociations où il n’y a rien à gagner mais où certaines catégories de personnel sont montées les une contre les autres et où il y aura des gagnants au détriment d’autres qui devront fournir des efforts. Ceci n’est pas notre vision des négociations sectorielles. Le SLFP – Police veut une amélioration pour tous. Même si les moyens financiers sont limités, nous sommes d’avis qu’ils doivent revenir à tout le monde. Nous pensons donc en premier lieu à une adaptation barémique linéaire pour tous, une augmentation du pécule de vacances pour tous ainsi qu’une augmentation de la prime de fin d’année pour tous. Si jamais il devait rester une marge financière, on pourrait dès lors s’attaquer aux dossiers problématiques ponctuels.

Le Comité National de notre organisation a été unanime et exceptionnellement ferme dans son analyse : pas de démantèlement du statut avec la complicité du SLFP – Police et, par conséquent, pas de « mandat » pour aller négocier.

En revanche, le SLFP – Police a décidé de monter des actions de moyenne et de grande envergures dans le courant du mois de septembre (inscrivez déjà le 12 septembre dans votre agenda) et certaines de ces actions seront à caractère spectaculaire.

Vous vous poserez peut-être la question : pourquoi en septembre et pas maintenant ? Eh bien, l’autorité compte sur le fait que la résistance syndicale diminuera ou s’éteindra pendant la période des vacances. Au contraire, le SLFP – Police profitera de cette période pour attiser la résistance et le sens de la mobilisation auprès de nos membres. L’objectif final : préparer à tête reposée des actions syndicales et les exécuter avec un acharnement jamais vu.

Voici la raison de cette lettre personnelle à nos 13000 membres. En effet, vous avez depuis longtemps entendu de vous tenir prêts. Nous avons cru de notre devoir de vous informer personnellement en détail afin que vous sachiez pour quelle raison nous ferons appel à votre collaboration. Nous sommes là pour vous mais nous comptons également sur vous pour mener ensemble le combat contre une autorité de mauvaise volonté qui a d’autant plus prouvé ne pas savoir tenir ses engagements.

Dans l’attente, je vous prie, che(è)r(e) Membre, d’accepter mes salutations syndicales les meilleures.
Jan SCHONKEREN
Président National

Télécharger le courrier : Version PDF