Le SLFP –Police a introduit un préavis de grève dénonçant l’ajournement des examens de promotion sociale Calog :
Les motivations sont les suivantes :
-L’ajournement du troisième volet des examens de promotion sociale Calog 2011
-L’ajournement de l’organisation des examens de promotion sociale Calog 2012
-Peu ou pas de communication vers les candidats.
Les résultats de ce préavis de grève vous seront communiqués dès que possible.
Albertine Sauwens -Jean-Pierre Harmegnies
Groupe de Travail Calog
Zaventem, 8 juin 2012 – Communiqué de presse
Beekkant : « Violence contre les policiers » totalement inacceptable !
Que magistrature et politiques ne tergiversent plus
ET que leur réaction conjuguée soit à la hauteur de la gravité de la situation !
La pleine et entière assistance des policiers victimes de violence DOIT être garantie et coordonnée.
Le SLFP-Police apprend avec consternation l’attaque au couteau dont deux collègues ont été victimes dans la station Beekkant à Molenbeek. Au-delà du fait qui est inacceptable, il faut penser à la situation réelle dans laquelle ce fait nous place.
Selon les informations disponibles, nos collègues assuraient la sécurité dans les transports en commun et venaient d’interpeller quatre personnes lorsqu’un tiers a littéralement foncé vers eux avec un couteau, les blessant à la gorge (il frappait visiblement pour tuer) sans qu’ils n’aient le temps d’esquisser aucune défense.
Selon les informations disponibles, cet homme est connu comme un extrémiste. Ces individus ne sont pas soutenus par la population, et leurs agissements ne relèvent que de la plus crapuleuse criminalité, sous le faux prétexte de religion.
Après les évènements de la semaine passée ; après des diatribes publiques ne laissant aucun doute au sujet des intentions antidémocratiques de ce groupe – maintenant bien identifié même par les plus aveugles et naïfs – ; après des propos ne laissant aucun doute sur les visées assassines à l’égard des policiers ; ces crapules passent à l’acte.
Nous l’avions annoncé dans un communiqué de presse samedi passé : les policiers sont en première ligne dans ce combat pour la sauvegarde de la démocratie.
Que politiques et magistrats ne tergiversent plus comme ces derniers jours : il faut être ferme et la réaction doit être sans ambiguïté.
Des mesures d’urgence doivent être prises par le pouvoir exécutif, et suivies par le pouvoir judiciaire.
Le SLFP-Police souligne les initiatives déjà prises par Madame la ministre de l’Intérieur pour le développement du « Plan global contre la violence dont les policiers sont victimes ». Nous appelons les autres acteurs (Ministre de la Fonction Publique, magistrats, mandataires policiers, bourgmestres, …) à s’inscrire pleinement dans cette logique visant une protection et une assistance valables, complètes et coordonnées pour les policiers victimes de violence, en ce compris des sanctions lourdes et effectives pour tous les auteurs de faits de violence contre les policiers.
Et il est anormal d’encore constater combien certains bourgmestres et mandataires policiers prennent la sécurité de leur personnel peu au sérieux. Ainsi, il y a toujours des zones de police où les membres du personnel ne disposent pas encore d’un gilet pare-balles individuel et/ou où n’est organisée qu’1 unique équipe de patrouille de nuit … Il y a encore des mandataires de police locale, des bourgmestres et même des magistrats qui pensent que la violence est inhérente à notre fonction.
Nous avertissons ces (ir)responsables : s’il intervient un incident sérieux emportant des blessures pour nos collègues, le SLFP-Police n’hésitera pas à lancer des procédures pénales contre eux dans le cadre de leur responsabilité personnelle.
Cela dit, les policiers exécuteront toutes décisions dans le respect des droits de chacun. Mais il est tout aussi urgent de s’intéresser à leur protection et leur assistance … car après le discours entendu vendredi passé au soir, les actes de ce soir ne laissent aucun doute sur la détermination de ces ennemis de la Police et la démocratie.
Vincent GillesPrésident National +32475304864
Vincent HoussinNationaal Ondervoorzitter +32485184952
Que magistrature et politiques ne tergiversent plus
ET que leur réaction conjuguée soit à la hauteur de la gravité de la situation !
La pleine et entière assistance des policiers victimes de violence DOIT être garantie et coordonnée.
Le SLFP-Police apprend avec consternation l’attaque au couteau dont deux collègues ont été victimes dans la station Beekkant à Molenbeek. Au-delà du fait qui est inacceptable, il faut penser à la situation réelle dans laquelle ce fait nous place.
Selon les informations disponibles, nos collègues assuraient la sécurité dans les transports en commun et venaient d’interpeller quatre personnes lorsqu’un tiers a littéralement foncé vers eux avec un couteau, les blessant à la gorge (il frappait visiblement pour tuer) sans qu’ils n’aient le temps d’esquisser aucune défense.
Selon les informations disponibles, cet homme est connu comme un extrémiste. Ces individus ne sont pas soutenus par la population, et leurs agissements ne relèvent que de la plus crapuleuse criminalité, sous le faux prétexte de religion.
Après les évènements de la semaine passée ; après des diatribes publiques ne laissant aucun doute au sujet des intentions antidémocratiques de ce groupe – maintenant bien identifié même par les plus aveugles et naïfs – ; après des propos ne laissant aucun doute sur les visées assassines à l’égard des policiers ; ces crapules passent à l’acte.
Nous l’avions annoncé dans un communiqué de presse samedi passé : les policiers sont en première ligne dans ce combat pour la sauvegarde de la démocratie.
Que politiques et magistrats ne tergiversent plus comme ces derniers jours : il faut être ferme et la réaction doit être sans ambiguïté.
Des mesures d’urgence doivent être prises par le pouvoir exécutif, et suivies par le pouvoir judiciaire.
Le SLFP-Police souligne les initiatives déjà prises par Madame la ministre de l’Intérieur pour le développement du « Plan global contre la violence dont les policiers sont victimes ». Nous appelons les autres acteurs (Ministre de la Fonction Publique, magistrats, mandataires policiers, bourgmestres, …) à s’inscrire pleinement dans cette logique visant une protection et une assistance valables, complètes et coordonnées pour les policiers victimes de violence, en ce compris des sanctions lourdes et effectives pour tous les auteurs de faits de violence contre les policiers.
Et il est anormal d’encore constater combien certains bourgmestres et mandataires policiers prennent la sécurité de leur personnel peu au sérieux. Ainsi, il y a toujours des zones de police où les membres du personnel ne disposent pas encore d’un gilet pare-balles individuel et/ou où n’est organisée qu’1 unique équipe de patrouille de nuit … Il y a encore des mandataires de police locale, des bourgmestres et même des magistrats qui pensent que la violence est inhérente à notre fonction.
Nous avertissons ces (ir)responsables : s’il intervient un incident sérieux emportant des blessures pour nos collègues, le SLFP-Police n’hésitera pas à lancer des procédures pénales contre eux dans le cadre de leur responsabilité personnelle.
Cela dit, les policiers exécuteront toutes décisions dans le respect des droits de chacun. Mais il est tout aussi urgent de s’intéresser à leur protection et leur assistance … car après le discours entendu vendredi passé au soir, les actes de ce soir ne laissent aucun doute sur la détermination de ces ennemis de la Police et la démocratie.
Vincent GillesPrésident National+32475304864 Vincent HoussinNationaal Ondervoorzitter+32485184952
Communiqué de presseBeekkant : « Violence contre les policiers » totalement inacceptable !
Que magistrature et politiques ne tergiversent plus
ET que leur réaction conjuguée soit à la hauteur de la gravité de la situation !
La pleine et entière assistance des policiers victimes de violence DOIT être garantie et coordonnée.
Le SLFP-Police apprend avec consternation l’attaque au couteau dont deux collègues ont été victimes dans la station Beekkant à Molenbeek. Au-delà du fait qui est inacceptable, il faut penser à la situation réelle dans laquelle ce fait nous place.
Selon les informations disponibles, nos collègues assuraient la sécurité dans les transports en commun et venaient d’interpeller quatre personnes lorsqu’un tiers a littéralement foncé vers eux avec un couteau, les blessant à la gorge (il frappait visiblement pour tuer) sans qu’ils n’aient le temps d’esquisser aucune défense.
Selon les informations disponibles, cet homme est connu comme un extrémiste. Ces individus ne sont pas soutenus par la population, et leurs agissements ne relèvent que de la plus crapuleuse criminalité, sous le faux prétexte de religion.
Après les évènements de la semaine passée ; après des diatribes publiques ne laissant aucun doute au sujet des intentions antidémocratiques de ce groupe – maintenant bien identifié même par les plus aveugles et naïfs – ; après des propos ne laissant aucun doute sur les visées assassines à l’égard des policiers ; ces crapules passent à l’acte.
Nous l’avions annoncé dans un communiqué de presse samedi passé : les policiers sont en première ligne dans ce combat pour la sauvegarde de la démocratie.
Que politiques et magistrats ne tergiversent plus comme ces derniers jours : il faut être ferme et la réaction doit être sans ambiguïté.
Des mesures d’urgence doivent être prises par le pouvoir exécutif, et suivies par le pouvoir judiciaire.
Le SLFP-Police souligne les initiatives déjà prises par Madame la ministre de l’Intérieur pour le développement du « Plan global contre la violence dont les policiers sont victimes ». Nous appelons les autres acteurs (Ministre de la Fonction Publique, magistrats, mandataires policiers, bourgmestres, …) à s’inscrire pleinement dans cette logique visant une protection et une assistance valables, complètes et coordonnées pour les policiers victimes de violence, en ce compris des sanctions lourdes et effectives pour tous les auteurs de faits de violence contre les policiers.
Et il est anormal d’encore constater combien certains bourgmestres et mandataires policiers prennent la sécurité de leur personnel peu au sérieux. Ainsi, il y a toujours des zones de police où les membres du personnel ne disposent pas encore d’un gilet pare-balles individuel et/ou où n’est organisée qu’1 unique équipe de patrouille de nuit … Il y a encore des mandataires de police locale, des bourgmestres et même des magistrats qui pensent que la violence est inhérente à notre fonction.
Nous avertissons ces (ir)responsables : s’il intervient un incident sérieux emportant des blessures pour nos collègues, le SLFP-Police n’hésitera pas à lancer des procédures pénales contre eux dans le cadre de leur responsabilité personnelle.
Cela dit, les policiers exécuteront toutes décisions dans le respect des droits de chacun. Mais il est tout aussi urgent de s’intéresser à leur protection et leur assistance … car après le discours entendu vendredi passé au soir, les actes de ce soir ne laissent aucun doute sur la détermination de ces ennemis de la Police et la démocratie.
Vincent Gilles
Président National
+32475304864
Vincent Houssin
Nationaal Ondervoorzitter
+32485184952
Ordre du jour :
1. Supprimer la cuisine du Quartier Wilrijk – SLFP (suite CSC 108)
2. la prise des mesures individuelle des uniformes dans les écoles – CGSP (suite CSC 108)
3. Holster inadapté – SNPS (suite CSC 108)
4. Achat des lunettes solaires corrigeantes par DAH (suite CSC 101)
5. Dossiers des pensions en retard – SNPS (suite CSC 108)
6. Récupération petits montants
7. Profil de fonction Chef de Service VDKP
8. Profil de fonction pilote DAFA (suite CSC 108)
9. Profil de fonction DAH (INP Mocy)
10. Pondération service niveau A gestionnaire de grands complexes – CSC-FP
11. Divers
Jean-Marie VANBRANTEGHEM ouvre la séance.
1. Supprimer la cuisine du Quartier Wilrijk – SLFP (suite CSC 108)
Situation maintenant : le réfectoire est adapté. Équipes DSL récupèrent les écrans et protègent. Des distributeurs seront prévus. Des repas chauds sont demandés mais il n’y a pas encore d’avis (pas de repas chauds dans le « Ringcentrum » (techniquement impossible)).
Conclusion : la question sera posée à nouveau quand si nécessaire.
2. la prise des mesures individuelle des uniformes dans les écoles – CGSP (suite CSC 108)
SLFP :
Ø Plusieurs pièces d’équipement ne sont pas en stock
Ø Gilets pare balles ?
Overheid :
Ø Manœuvre de rattrapage en cours
Ø 1300 prises de mesures effectuées, 1re livraison de 500 pièces, 1 gilet volé, le reste est en route.
3. Holster inadapté – SNPS (suite CSC 108)
Une insuffisance technique chez Smith & Wesson, les tests sont en cours et une pièce sera ajoutée au holster actuel au début du mois de juin 2012. Le holster adapté est plus vite que la procédure pour rendre l’ancienne arme. Entretemps la distribution des S&W est suspendue.
SLFP :
Ø Les S&W n’ont pas été cherché
Autres :
Ø Ctl
Overheid :
Ø La personne qui va les chercher était en congé et avait un problème avec son passeport de Sv : recherche dans le plus court délai.
4. Achat des lunettes solaires corrigeantes par DAH (suite CSC 101)
Discussion : maintenant un clip solaire au lieu de lunettes corrigeantes. Tout le monde peut en profiter. De différents modèles sont testés actuellement par la WPR en collaboration avec DGA. La visière des motards est déjà corrigeante.
SLFP :
Ø Les médecins approuvent les clips ? Documentation ?
Ø Quid AR sur la surveillance de santé : un médecin peut prescrire certains moyens de protection, des lunettes solaires corrigeantes incluses.
Ø Analyse de risque?
Ø Décision basée sur 1 mail dd 10-04-2012?
Ø Quid des lunettes solaires corrigeantes prescrites ?
Autres :
Ø Quid personnes sans des lunettes corrigeantes ?
Ø Certains clips abiment les lunettes !
Autorité :
Ø Les médecins sont d’accord.
Ø Analyse DSW sera envoyée.
Ø Il y a un marché pour des lunettes solaires normales.
Ø Il y a un « go » du médecin de travail (1 mail).
Ø L’analyse de risque sera entamé à partir de la décision prise et passera ici.
Ø La problématique est plus grande que seulement la WPR, chacun qui conduit un Véh peut utiliser un tel moyen de protection.
Ø Remboursement des lunettes solaires corrigeantes prescrites sur des budgets locaux (individuels)
conclusion : étude/analyse de risque sera effectuée et passera devant cette comité dans le cadre de la procédure des 3 feux verts
5. Dossiers des pensions en retard – SNPS (suite CSC 108)
Lors de la CSC du 7 mars 2012 des retards ont été remarqués. Grâce au travail excellent du personnel restant on a rattrapé un bon bout (sans mesures de transition). Les absents sont retournés + 1 membre de personnel extra
SLFP :
Ø Depuis le 1 janvier 2012 « physiquement incapable » n’est pas réglé.
Ø Démarrage de Capelo ?
Autorité :
Ø Pour les physiques incapables des acomptes doivent être mises en place, il faut s’en occuper dans le plus court délai.
Ø Capelo sera lancé aussi vite que possible (1 niveau A et 4 niveau C ont été engagés)
6. Récuperation de petits montants
Simplification de l’administration. Respect pour la loi concernant la protection de la rémunération des travailleurs ! Agrandir aux zones locales. Générer un gain de temps afin de libérer du temps pour les dépenses plus importantes (20 minutes nécessaires pour un ctl). Le retard est reculé de 2000 jusqu’aux 1400 cas depuis début janvier.
Ø Petits montants (< 25 euro) plus de rédaction de lettres (seulement sur la lettre de salaire ou Srt et via puma/teamware un message en cas de solde négatif)
Ø Les tranches mensuelles peuvent être plafonnées (par cadre), délai de 3 mois pour la récupération
Ø Pour la PolFed 12 000 dossiers dont 63% en dessous du plafond de 25 euro : un gain de temps sérieux
SLFP :
Ø Le membre du personnel doit toujours être averti préalablement (seulement formellement « pas de recommandée », sur demande ou en quittant le corps)
Ø Un délai de 30 jours pour réagir.
Ø Certains n’ont pas accès à « Puma ».
Ø C’est de la matière de négociation, non pas de concertation !
Autres :
Ø Ceci doit être communiqué
Autorité :
Ø Une période d’essai de quelques mois, seulement pour la PolFed ? (pour l’appliquer plus tard dans toute la police intégrée)
Ø Quels plafonds sont-ils possibles ?
Conclusion : Une période d’essai de 6 mois, commençante après 3 mois avec un plafond de 25 euro et max 10 euro par tranche, seulement pour la PolFed, évaluation après 3 mois.
7. Profil de fonction Chef de Service VDKP
SLFP :
Ø Au lieu d’une période d’essai : détachement et remplacement dans l’unité d’origine.
Autres :
Ø Un couplement statutaire entre fonction et évaluation (profil de fonction générique) ?
Ø Pourquoi est la connaissance de l’allemand moins important que la connaissance de l’anglais ?
Ø Pas statutaire : période d’essai d’une année ?
Autorité :
Ø Réécrire la dernière alinéa (période d’essai)
Ø Reformuler « sembler arrangeant ».
Conclusion : Réécrire la dernière alinéa /reformuler et passer à nouveau ici.
8. Profil de fonction pilote DAFA (suite CSC 108)
SLFP :
Ø Eclaircir le cadre réglementaire
Conclusion : Eclaircir le cadre réglementaire et passer à nouveau ici.
9. Profil de fonction DAH (INP Mocy)
Conclusion : ok.
10. Pondération service niveau A gestionnaire de grands complexes – CSC-FP
Pondération déjà 2 ans en cours, il y va de 2 à 3 personnes. Réfléchir maintenant de la rétroactivité de la décision.
SLFP :
Ø La situation le 06 juin 2012
Autorité :
Ø La pondération est tout à fait supprimé pour la PolFed (Cd’É)
Conclusion : discuté le 06 juin 2012.
11. Varia :
Ø La date du CSC dd 16 mai 2012 est remplacée par le 06 juin 2012
Ø Quand le pellicule des vacances ? – CGPS
Autorité : le 15 mai 2012
Ø Formulaires primes syndicaux ? – SNPS
Autorité :
o Documents Féd en Loc imprimés et enveloppés
o Le nouvel INP des finances fait des difficultés pour l’affranchissement (nous sommes à la recherche de nouveaux budgets)
o Réclamer l’info et procurer ASAP
« Violence contre les policiers », une nouvelle fois, mauvaise approche du phénomène par la magistrature et le politique !
Le SLFP-Police est stupéfait par l’ampleur prise par les faits de Molenbeek, au cours desquels une femme en niqab a refusé le contrôle policier pour ensuite se rebeller violemment une fois ramenée au commissariat.
Lors de l’ « accrochage », la femme a blessé un des agents par un « coup de boule » qui lui vaut à elle d’être commotionnée, mais surtout qui vaut à notre collègue un nez et deux dents cassés !
La décision du Parquet défie l’entendement : mise en liberté pour audition ultérieure ! En d’autres mots :
– Avant même que le PV soit rédigé, l’auteure concernée est libérée !
– (In)consciemment, on ne fait rien d’autre que décourager les policiers de faire leur travail.
Ou comme un Juge de fond de Brugge l’a estimé : « Le danger et les risques de blessure sont inhérents à la profession choisie. ». En cette année 2012, comment des magistrats peuvent-ils encore considérer normal que des fonctionnaires de police soient l’objet de blessures incapacitantes ? Dans quel pays étrange qui n’est pas le nôtre vivent-ils ? Heureusement, il y a aussi des magistrats qui ne trouvent pas normale la violence contre les policiers en son état actuel, et qui veulent participer à une meilleure protection de la fonction, par l’usage des sanctions les plus lourdes.
Cerise sur le gâteau, il y a évidemment eu rassemblement populaire (et vindicatif) aux alentours du commissariat : jet de pavé, destruction d’abribus (en quoi sont-ils concernés par les faits ?), … Une grande nervosité totalement déplacée et disproportionnée que l’attitude momentanément hypocrite des bourgmestre et chef de corps imposant à la police un profil bas n’a pas calmé.
Ce petit jeu du chat et de la souris peut avoir des conséquences graves car cela induit que l’on peut ruiner impunément l’ordre public … ce n’est pas un bon signal vers les citoyens et les policiers.
Heureusement (mais tardivement), le bourgmestre a malgré tout d’interdit les rassemblements.
Cependant, des mouvements très agressifs (mais heureusement fort limités, la majorité silencieuse au sein de la population musulmane à jouer sans aucun doute) ont pourtant eu lieu autour de l’organisation d’une « conférence de presse » visant à livrer la version de la femme. De la relation qu’en ont fait les journalistes, il s’agissait plutôt d’une diatribe haineuse qui n’a pas apporté d’élément concret démontrant une faute quelconque dans le chef de nos collègues, mais qui a éclairé d’une lumière crue une motivation anti-démocratique évidente que même les naïvement aveugles ne peuvent plus ignorer.
Soyons pourtant tou(te)s rassurés, la sécurité dans Bruxelles et son agglomération est une priorité politique …
Mais cet engagement politique ne saurait être réalité que si les décisions sont aussi rapides que fortes. La valse-hésitation locale du vendredi journée est l’attitude que le politique ne peut plus répéter face à des mouvements qui veulent la ruine de la démocratie (il nous paraît que le message envoyé vendredi soir est clair à ce sujet).
Des mesures d’urgence doivent être prises par le pouvoir exécutif, et suivies par le pouvoir judiciaire.
Les policiers exécuteront alors ces décisions dans le respect des droits de chacun. Mais il est tout aussi urgent de s’intéresser à leur protection et leur assistance … car le discours entendu vendredi soir ne laisse aucun doute sur la détermination de ces ennemis de la Police et la démocratie.
Communiqué de presse Faits de Molenbeek
Vincent Gilles – Président National +32475304864 Vincent Houssin – Nationaal Ondervoorzitter +32485184952