Zaventem, 04 février 2013
Tribunal d’application des peines de Bruxelles, ou quand des théoriciens du droit provoquent un Barnum médiatique payé cash par les citoyens !
Que le transfert de détenus dangereux de la prison au palais de Justice relève des missions de la police, c’est une évidence. Mais le SLFP-Police estime que cela peut se faire de manière beaucoup plus efficace, plus sécurisée et moins chère, … beaucoup moins chère.
En effet, le cadre légal prévoit explicitement que le Tribunal d’application des peines peut parfaitement se réunir en les murs des prisons :
17 MAI 2006. – Loi instaurant des tribunaux de l’application des peines. CHAPITRE II. – Modifications du Code judiciaire
Art. 3. A l’article 76 du même Code, modifié par la loi du 28 mars 2000, sont apportées les modifications suivantes : 3° l’article est complété par l’alinéa suivant : « Les chambres de l’application des peines peuvent siéger dans tout tribunal de première instance situé dans le ressort de la cour d’appel, ainsi que dans les établissements pénitentiaires. »
On a apparemment choisi de laisser la décision à des théoriciens du droit provoquant dès lors un véritable Barnum médiatique dans le palais de Justice de Bruxelles. Il faut évidemment souligner que le coût de toute cette inutilité est porté par la Police, et par voie de conséquence, par le citoyen : c’est autant d’argent de moins qu’on pourra affecter au REEL service policier à la population.
Et lorsqu’on sait que partout dans le pays, on supprime des patrouilles policières d’intervention pour cause d’insuffisance de moyens, l’incongruité de ce qui s’est déroulé aujourd’hui n’en est que plus flagrante, et le citoyen en est le grand dupe.
Les responsables politiques – du moins celles et ceux qui ont la carrure de femme/homme d’Etat – doivent maintenant prendre des initiatives concrètes pour mettre un frein à ces dépenses inutiles couplées à des prises de risque toutes aussi inutiles.
Vincent Gilles Vincent Houssin
Nationaal Voorzitter Nationaal Ondervoorzitter
Vous pouvez également trouver cela intéressant
- LE NAVAP TIENT LE COUP! – Le Conseil d’État est respectueux de la valeur du dialogue social
- Les directives de la GPI 104 concernant l’utilisation de la Bodycam ne sont ni contraignantes, ni légales!
- Le nouveau gouvernement offrira-t-il un statut social attrayant, ou le couteau des anciens dirigeants de Vivaldi sera-t-il enfoncé davantage encore dans le dos des policiers (et des autres professions lourdes)?
- Canal Z Extra – Quel avenir pour la police?
