Categories
Nouvelles

La ministre dépose une nouvelle et dernière proposition sur la table !

Aujourd’hui, nous nous sommes à nouveau réunis avec la ministre de l’Intérieur.

L’enveloppe de 100Mo € a été portée à 120 Mo € en ce qui concerne l’augmentation salariale.

Le personnel CALog recevrait les mêmes échelles barémiques que la fonction publique. Ceci est un combat de plusieurs années.

Selon un premier calcul, chaque membre du personnel du cadre opérationnel percevrait une augmentation d’environ 70 € nets/mois.

Pour l’enveloppe supplémentaire concernant l’indemnité de télétravail, la deuxième phase de négociations en 2024 et les règles de la NAPAP, nous nous revoyons jeudi prochain.

Les calculs exacts nous seront communiqués aussi vite que possible, de façon à ce que nous puissions informer nos membres correctement.

Toutes les organisations syndicales ont indiqué à la Ministre qu’elles prenaient en compte sa proposition et allaient consulter leur base.

Categories
Nouvelles

Etat des lieux des négociations sectorielles

Nous constatons que différentes communications sont diffusées sur les médias sociaux, sans qu’elles soient nécessairement correctes, sur les résultats de la réunion de négociation d’hier. Le Front commun avait décidé d’attendre lundi et la production par la ministre d’une proposition adaptée (à la hausse souhaitons-nous), officielle et sur papier, pour communiquer.

Suivent les informations disponibles depuis hier, mais vous devez retenir que ce qui suit n’a pas encore de caractère officiel, et n’est que le cadre général de la proposition, celle-ci devant être encore précisée lundi par exemple.

L’enveloppe est maintenant à 100 millions.

La proposition concrète est :

  • Toutes les échelles Ops (sauf transitoires [p.e. : O4Bis], O7/O8, M5.1) : + 830 € brut 100 %
  • Echelles Calog B : idem.

À titre d’illustration, quelques exercices faits en live par expert SSGPI :

  • B1/0 ancienneté : + 131 € nets
  • B2/7 ancienneté : + 62 € nets
  • HAU1/0 ancienneté : + 57 € nets
  • HAU4/18 ancienneté : + 55 € nets

Réaction Front commun & SLFP Police :

  • Oubli Calog D et C ;
  • Calog B doivent être à + 5 % (ici + 2,5 %) ;
  • Ops : insuffisant par rapport à la grande attente ;
  • Répétition demande d’un protocole NAPAP reprenant la position du gouvernement après Conclave mi-octobre (= respect contenu Rapport au Roi de l’AR) ;
  • Pour sa part, le SLFP Police a estimé qu’au moins deux clauses de sauvegarde seraient nécessaires :
    • Visant à garantir un montant net minimum une fois celui-ci définitivement arrêté ;
    • Visant à garantir d’un effet pervers à l’égard de l’allocation Foyer/Résidence.

Prochaine réunion : lundi 20/12/2021 à 09 :30 heures.

Vous l’avez lu, le Front commun considère que cette proposition n’est pas encore suffisante. Prochaines infos plus concrètes : lundi.

Categories
Laatste nieuws Nouvelles

Exécution de l’accord sectoriel … Etat des lieux après un mois de travail de vos mandataires SLFP Police

A l’issue de la réunion du Comité de négociation du 3 avril, nous vous annoncions qu’interrogé sur l’état des lieux de ce dossier MEGA important pour tous les membres du personnel du secteur policier, le ministre de l’Intérieur nous avait répondu que le ministre du Budget avait demandé une analyse complémentaire au ministre des Pensions concernant l’impact sur l’impact à l’égard du budget des pensions.

Il faut remarquer que deux Cabinets avaient été saisis du dossier dans le cadre de leurs compétences propres depuis … novembre 2018 et ont tardé à donner leurs avis respectifs. Mais ces avis sont enfin produits depuis quelques jours.

En conséquence, le ministre de l’Intérieur prend ses responsabilités et présentera – en le défendant – le volet « corrections barémiques » et le reste de l’accord sectoriel pour validation définitive au Conseil des ministres de vendredi 10 mai.

Nous savons que le Premier ministre, autant que le ministre de l’Intérieur, attache une très grande importance à l’exécution correcte de l’entièreté de cet accord sectoriel.

Categories
Laatste nieuws Nouvelles

Elections 2019 : la sécurité et la police semblent être reléguées aux oubliettes !

Tous les partis aux Pays-Bas – lors d’un récent débat à la Chambre – se sont résolument rangés derrière le fait qu’il fallait sanctionner plus durement les auteurs de faits de violence à l’égard des services de secours et de sécurité sous la motion « Les auteurs de ces faits doivent être frappés de peine d’enfermement. ».

Vu l’annonce des élections chez nous, nous nous sommes interrogés au sujet du contenu « sécurité et police » des programmes politiques des différents partis.

Il faut aussi dire que depuis quelques temps, ces mêmes partis sont particulièrement silencieux au sujet de la politique de sécurité. Il nous paraît clair que le personnel politique danse à la musique de l’actualité qui devient tellement effrénée qu’on ne peut même plus parler de vision à court terme … climat, migration, enseignement, … tous ces sujets sont importants mais de ce fait, il nous paraît malheureusement que la sécurité et la police semblent être reléguées aux oubliettes !

Et s’il y a bien eu des injections ponctuelles par le biais de budgets IDP, celles-ci n’ont eu aucun impact structurel et n’ont permis aucune solution à long terme. Elles ne furent qu’un peu d’oxygène pour une organisation en crise grave.

Il est piquant de lire certaines recommandations de la Commission de la Chambre (sur le terrorisme et les attentats) et de constater combien elles sont toujours pertinentes :

  • Les divers services de sécurité ont besoin de plus de moyens et de plus de personnel.
  • Dans certains éléments de la machine “sécurité”, il apparaît qu’il faut faire des économies d’échelle et qu’il faut augmenter la collaboration, car le découpage géographique et opérationnel est un facteur de risque pour un bon fonctionnement.
  • La grande réforme des polices d’il y a vingt ans visait pourtant une collaboration accrue et des échanges d’information performants. Il faut constater que dans la pratique, hélas, qu’il n’y a toujours pas d’architecture de l’information performante ni dans le hardware ni dans le software.
  • Travailler à la police fédérale doit être attractif. La Commission d’Enquête considère qu’il faut revoir le statut du personnel, le système de rémunération et le système de primes.
  • Des biens matériels doivent pouvoir être acquis bien plus vite.
  • Le système HYCAP est l’objet d’une refonte. Ce système prévoit une capacité réserve à la police fédérale à laquelle les corps de police locale peuvent faire appel pour des missions de nature de police administrative. Pour faire que la solidarité (socle du système)- soit à nouveau possible, il faut que cette capacité réserve de la police fédérale soit augmentée et garantie.

Durant cette législature, le SLFP Police a démontré deux choses importantes:

  • La Belgique ne compte pas plus, mais bien moins de policiers que les pays voisins !
  • Les échelles barémiques de la police étaient pour la plupart plus basses que leur équivalent pour le reste de la Fonction publique.

L’autorité a bien dû admettre ces deux prétentions du seul SLFP Police.

Cependant, encore trop souvent, des collègues victimes de violence contre la police (il s’agit donc d’un accident de travail) sont abandonnés moralement et plongés dans les ennuis financiers. La sanction formelle de l’auteur/des auteurs quant à elle ne rencontre pas vraiment de succès.

Aussi, vu que depuis quelques temps, la sécurité des citoyens ne semble plus être digne d’intérêt pour le personnel politique en campagne législative, nous avons fait le tour des partis. Et certains ont entendu le message incluant dans leur programme avant publication des éléments « sécurité-police ». Mais d’autres partis semblent totalement sourds à la réalité d’une police en grave crise existentielle et à une sécurité des citoyens très relative.

Aussi, à l’attention de ceux-là, nous rappelons quelques éléments qui nous paraissent essentiels :

  • Plus de moyens humains et matériels.
  • Une procédure de recrutement bien plus efficace.
  • Une structure organisationnelle efficace.
  • Un statut et des revenus attractifs.
  • Un soutien indéfectible aux collègues victimes de violence contre la police et d’accident du travail.
  • Une réaction adaptée des magistrats vis-à-vis des auteurs de violence contre la police.