Categories
Onderhandelingscomité

CNSP 302 : 30 mai 2012

Ordre du jour :

1. Préavis de grève ZP 3 – SNPS

2. Art 52LFP – Assistance en justice dans le cadre de Salduz

3. Objectivation des décisions en matière de crédit-temps « formation »

4. Fiches extracts formations fonctionnelles CGSU

5. Formation fonctionnelle moniteur de tir

6. Divers :

a. Droit de préemption pour les membres du personnel, locataires de bien appartenant à la Régie

b. Répartition équitable des offres de formations spécialisées (audition audio- filmée) entre PJF et PJL

c. Confirmation officielle de la procédure d’information aux syndicats d’une session de sélection par un mandataire Police fédérale

d. Prestations pour sessions d’informations « pensionnés »

e. Budget DSL

f. Stands de tir (politique générale) et stands de tir bruxellois

g. Tests linguistiques Selor art 9 § 1

 

Marc DE MESMAEKER ouvre la réunion.

Le renfort MIVB : aparemment la date de la soc prom CALog sera postposée.

Nous demandons où en est la decision si le dossier du dossier personnel est de la matière de négotiation ou de concertation ?

Les deux points seront traîtés dans le varia.

1. Préavis de grève ZP 3 – SNPS

À cause d’un contact informel le SNPS suspend le préavis.

 

2. Art 52LFP – Assistance en justice dans le cadre de Salduz

L’Autorité veut prendre une initiative législative.

Une loi sera rédigée qu’on a droit à un avocat au commencement de la procédure dans le cadre de Salduz en tenant compte de l’exclusion en cas de faute grave.Ceci sera spécifié dans un AR à venir.

Autorité :

Ø Ce mesure à partir d’aujourd’hui.

Syndicats :

Ø Nous demandons qu’une note sera répandue à toutes les unités et ZP que cela est déjà mise en place.

Ø Mise en vigueur à partir du 01/01/12.

Conclusion : accord (mise en vigueur à partir du 01/01/12)

 

3. Objectivation des décisions en matière de crédit-temps « formation »

Syndicats :

Ø Nous constatons que les refus sont trop peu motivés ce qui provoque des appèls au sein du Conseil d’État.

Ø Nous demandons une motivation plus objective et la création d’une commission professionelle.

Autorité :

Ø Réferte au GPI 26 ; l’Autorité ne veut pas rédiger des mesures générales : les Autorités sont responsables individuellement.

Ø En cas de motivations insuffisantes, on peut faire appèl à DSJ.

Ø La proposition sera présentée dans le projet « organisation apprenante »

Conclusion : L’Autorité va distribuer un « reminder » afin de faire respecter point 3 du GPI 26.

 

4. Fiches extracts formations fonctionnelles CGSU

L’Autorité explique ces fiches. Le brevet expire après l’absence de 7 années au service. Alors il faut obtenir à nouveau le brevet. L’Autorité va rédiger un PAR spécifiant un certain nombre de règles d’exemption.

Syndicats :

Ø À partir de quand le droit sur les primes comptera-t-il ?

Ø Quid dossier des infraction de circulation qui serviendront sûrement lors de ces cours ?

Ø Ce n’est pas leur boulot mais plutôt celui du gouvernement pour changer la loi.

Ø Quel est le niveau requis pour les formateurs ?

Ø Nous insistons sur une adaptation vers une méthode Kinney complète.

Ø Nous revendiquons une analyse de risque univoque pour le dossier Amok.

Autorité :

Ø L’Autorité va rechercher quand ce droit sera en vigueur

Ø Il n’y a pas encore de résultat dans le dossier des infractions de cirulation. Les Procureurs Généraux en reflètent. L’Autorité s’informera à ce propos.

Ø L’Autorité propose de rédiger un projet de loi pour présenter au collège des PG.

Ø Le niveau des formateurs est en principe études superieures non universitaires.

Ø L’analyse de risque incluse n’est pas encore terminée. Il s’agit d’une méthode Kinney simplifiée.

conclusion : on en discutera d’avantage le 27 juin.

 

5. Formation fonctionnelle moniteur de tir

Les candidats Mon tir DGA passent une espèce d’examen d’entrée. La théorie est basée sur autoapprentissage d’une 15-aine de jours sans calculation des heures. L’Autorité Fédérale explique : Il ne s’agit pas de 15 jours mais seulement d’une 10-aine. Après une étude il est claire que le gain n’est que 3 jours et la partie d’autoapprentissage tomberait.

Dans l’automne l’Autorité lancera de nouveaux concepts actualisés.

Le test d’entrée est valable 2 années en principe.

Nous demandons que ce sera à perpétuité. L’Autorité proposera d’autres idées plus tard.

 

6. Varia :

a. Droit de préemption pour les membres du personnel, locataires de bien appartenant à la Régie

Aucun des engagements préalablement pris sont exécutés. Nous demandons donc quand on va réaliser ces engagements.

Au mois de juin il y a une réunion avec la Régie où ce point sera traîté.

b. Répartition équitable des offres de formations spécialisées (audition audio-filmée) entre PJF et PJL

Un membre du LGP n’a pas accès à la deuxième partie de la formation. Quand cela aura lieu ?

Il s’agit d’une amélioriation pour le Pers du FedPol qui n’est point d’application pour ceux venant du PJF.

c. Confirmation officielle de la procédure d’information aux syndicats d’une session de sélection par un mandataire Police fédérale

Point traîté et résolu.

d. Prestations pour sessions d’informations « pensionnés »

Nous demandons un traîtement égal pour tout le monde, nous demandons une prestation de Sv.

Tenu en suspens.

e. Budget DSL

Nous nous inquiètons sérieusement concernant les marges budgettaires pour garantir la sécurité

DSL prétend avoir assez de budget. Il y avait seulement un problème de liberer l’argent nécessaire. Entretemps tout cela est presque réglé.

f. Stands de tir (politique générale) et stands de tir bruxellois

Le CCB 197 est au courant de la situation des stand de tir.

Deux stands resteront fermés (Geruzet en Quartier Dewitte-Dehaele).

Nous observons qu’on devra louer encore plus longtemps des stands de tir. L’Autorité a demandé à la Régie de restaurer les deux stands de tir.

Nous demandons l’état des lieux de la rédaction du cahier des normes.

L’Autorité va contrôler.

g. Tests linguistiques Selor art 9 § 1

On voudrait bien savoir ce que l’Autorité est d’avis de faire vu que l’article est annulé.

L’Autorité prétend que les candidats seront orientés vers l’Art 10 et 12.

Il y a eu des contacts avec SELOR pour changer de méthodologie en s’inscrivant dans Art 9§2. Il est toujours possible de s’y inscrire. Il reste tout de même un risque que ceci sera aussi bien annulé.

h. VDNL

Les travaux aux boxes entameront le mardi prochain.

i. Prom SOC Calog

L’Autorité va demander d’en organiser quelques unes avant le congé.

j. Dossier Personnel

L’Autorité propose de raccorder ceci aux négotiations de l’évaluation.

k. Analyse de Risque de la WPR

Ce sera transmis mi juin.

Categories
Laatste nieuws

Info Syndicale : SALDUZ

art1

Info Syndicale : SALDUZ

Zaventem, 30 mai 2012

« Lors de la réunion 302 du Comité de négociation des services de police (CNSP) en date du 30 mai 2012, et à l’instigation du seul SLFP-Police, l’autorité a soumis un avant-projet de loi relatif à l’assistance en Justice pour le personnel des services de police pour approbation des organisations syndicales représentatives.

Il s’agit de vous garantir l’assistance d’un avocat dans les cas prévus dans la Col Salduz en type 3 et 4.

En plus d’avoir obtenu cette rapide avancée, nous avons aussi obtenu que la prise d’effet soit ce 30 mai 2012, avec un effet rétroactif au 1er janvier 2012 (mise en œuvre de la législation Salduz) pour les personnes qui auraient été concernées par une procédure impliquant la mise en œuvre Salduz.

C’est une nouvelle victoire du SLFP-Police. »

Categories
Laatste nieuws

Prime syndicale – duplicata : avis important

art1

AVIS – PRIME SYNDICALE

La procédure en matière de demande de duplicata de demande de prime syndicale vient de changer.

Les membres qui n’ont pas reçu de demande de prime syndicale, ou qui l’on perdue, ou qui constatent qu’elle contient des erreurs structurelles doivent écrire un courrier « déclaration sur l’honneur » à destination de :

« SLFP – Sv prime syndicale – Rue Longue Vie 27-29 – 1050 Ixelles ».

Ce service transmet ces demandes à la Chancellerie du Premier ministre, commission « prime syndicale », qui est le seul organe légalement compétent pour décider du paiement de la prime au demandeur.

Vous comprenez que cette nouvelle procédure – que les syndicats n’ont pas souhaitée – va nettement ralentir le paiement de la prime syndicale aux personnes concernées.

Exemple d’une déclaration sur l’honneur :  Prime syndicale

Vincent’s

Categories
Laatste nieuws

Une décision judiciaire ABERRANTE et HONTEUSE (aux yeux des policiers) suite aux faits de Silly : deux collègues … privés de leur liberté !

justitiepaleis

Aux petites heures aujourd’hui, une équipe de deux policiers intervient pour un différent familial à Silly. Il  faut extraire femme et enfants de la potentielle violence d’un père de famille très bien connu de la justice et de la police. Il est ainsi réputé armé et dangereux : vous allez en juger. L’intervention est chaotique puisque l’individu menace les collègues puis frappe une vitre du véhicule de service avec … une hache.

Après le départ de cette équipe, et sur directive du magistrat de garde suite à des menaces du violent consécutives à l’extraction, il est décidé de retourner sur les lieux pour l’interpeller avec une dizaine de collègues, accueillis pour l’homme … avec une tronçonneuse en fonctionnement. Il les en menace puis avance vers eux. Ceux-ci ont beau reculer, n’ayant aucun doute au sujet des intentions de l’homme, il avance toujours plus ! Un premier collègue tire une sommation, mais le gaillard ne s’arrête pas. Un autre collègue tire et le touche à l’abdomen.

Sur base de la simple relation des faits, votre conclusion doit être identique à la nôtre : nos collègues ont fait leur travail et rien que leur travail.

Et si nous admettons parfaitement qu’il faut que ces faits soient l’objet d’une enquête judiciaire, nous ne pouvons admettre ce qui s’est déroulé pourtant :

Le substitut de garde, après consultation du procureur du Roi de Mons, a privé de liberté les deux collègues ayant fait usage de leur arme !

Ils ont donc été menés au Cisam (le centre commun pour audition Salduz de Mons) par leurs collègues et amis, atterrés, révoltés, déçus, dégoûtés, … il n’y a plus de mot.

Ce n’est qu’à l’issue du très bref interrogatoire du juge d’Instruction qu’ils ont été relaxés, vers 15 heures.

Le SLFP-Police – à l’image de tous les collègues du Montois et de tous les autres qui vont apprendre cette information – est révolté par un traitement incroyablement ABERRANT décidé par l’autorité judiciaire locale.

S’il n’entre pas dans nos intentions de mettre tous les magistrats dans le même sac, cette décision AHURISSANTE, qu’à notre connaissance aucun élément matériel ni factuel n’a jamais permis d’étayer – nous sommes donc dans le déni de Justice –, va ruiner et pour longtemps les relations entre policiers et magistrats. Comment ne pas faire l’amalgame ?

Le SLFP-Police compte bien marquer le coup.

Tous les policiers seront appelés à démontrer leur solidarité contre un traitement INACCEPTABLE à leurs yeux de deux des nôtres. Après un tel traitement, quel sera le policier qui osera encore sortir son arme de service, que cela soit pour sauver la vie d’autrui, ou pour sauver sa propre vie ?

Enfin, le SLFP-Police rappelle que la ministre de l’Intérieur va mettre en œuvre une table ronde contre « la violence dont les policiers sont victimes ». Elle procède pour le moment à la détermination des acteurs nécessaires à cette table ronde, et il est évident que les magistrats (de Parquet, d’Instruction et de Siège) y ont leur place.

Mais qu’il soit clair à tout le monde que si les magistrats présents ont autant d’ouverture d’esprit que le procureur du Roi Montois semble avoir à l’égard des difficultés journalières vécues par les policiers … cela ne se passera pas bien.

Il nous paraît que cette décision INADMISSIBLE pour les policiers doit être l’objet d’une condamnation par le procureur Général, voire par le Collège des procureurs Généraux. Cela serait un signe positif à l’égard d’une corporation qui dans les difficultés et cette violence de tous les jours n’abandonne jamais le service policier qu’elle est en devoir de livrer à la population.

Enfin, le politique aurait trop beau jeu de faire silence : s’il est bien un moment adéquat pour sortir du bois et remettre les pendules à l’heure, c’est maintenant !

icon Communiqué de presse : Une décision judiciaire ABERRANTE et HONTEUSE (aux yeux des policiers) suite aux faits de Silly : deux collègues … privés de leur liberté !

Vincent GILLES – Président national                                          Vincent HOUSSIN – Vice-président national