Auteur/autrice : vsoa

FMOS, concept de formation GPI48 propre à la DGJ : avis négatif et vive réaction syndicale !

Lors de la réunion du CSC 113 de mercredi 21 novembre, la DGJ a présenté aux organisations syndicales un concept appelé FMOS portant la mise en œuvre d’un nouveau concept de formation des moniteurs « maîtrise de la violence » de la GPI48 pour cette direction générale de la police fédérale.

Ce concept n’avait jamais été évoqué avant dans le cadre d’une concertation officielle, à aucun niveau.

Vu ce fait:

• vu les larges interprétations du cadre légal qui ont présidées à l’élaboration de ce concept;
• vu les éléments novateurs (implication d’un organisme externe à la police intégrée, p.e.);
• vu la volonté clairement affichée d’isoler dans cette démarche la DGJ du reste de la police intégrée;
• vu les dangers en terme de responsabilité civile dans lesquels les futurs moniteurs GPI 48 de DGJ vont être placés par l’implémentation de ce concept;
• vu enfin qu’il s’agit d’une matière éminemment négociable et pas concertable…

…les organisations syndicales menées par un SLFP-Police particulièrement remonté ont rejeté la proposition, la renvoyant à une future négociation ET obtenant du Président du CSC (représentant la ministre de l’Intérieur) l’arrêt sine die de toute continuation d’implémentation (sachant que l’administration DGJ s’était déjà permis de prendre l’initiative en cette matière).

Ce matin 28 novembre, nous apprenions que l’implémentation continuait malgré l’engagement de l’autorité. Nous avons donc réagi promptement et ordre a été donné d’arrêter cette nouvelle initiative.

Il doit être clair aux yeux des collègues qui se sont engagés dans ce processus que ce ne sont pas leurs efforts qui sont visés, mais bien la manière de faire – une nouvelle fois – de l’administration DGJ. Les reproches du blocage doivent donc être adressés aux responsables au sein de cette administration.

Pour notre part, dans le cadre d’une négociation réelle et légale, nous sommes prêts à discuter du concept. Comme il y a plus d’idées dans deux têtes que dans une, il y a fort à parier que le concept va évoluer mais il n’est pas de notre intention de briser la bonne volonté de la trentaine de personnes qui se sont inscrites dans cette dynamique, bien au contraire. Mais notre rôle est aussi de les préserver de ce qu’elles ignorent.

Vincent’s

Zaventem, 18 octobre 2012

Communique de presse

Violences contre policiers : des collègues attaqués à la machette et l’auteur reste libre !

Le SLFP-Police apprend avec stupéfaction que – dans la zone Stavelot-Malmédy – un homme connu pour sa violence par tous les acteurs de la sécurité et de la justice vient d’attaquer à la machette un premier collègue (dans le cadre d’un problème privé) en voulant indubitablement le tuer, puis s’est attaqué aux autres collègues intervenus pour le maîtriser. Il y a plusieurs blessés.

La stupéfaction est évidemment complète puisqu’en pleine discussion pour mettre au point un protocole global « contre la violence dont les policiers sont victimes », et alors que les magistrats sont partie prenante de ces débats, un juge d’Instruction estime que les faits ne sont pas suffisamment graves que pour valoir décision d’arrestation immédiate de sa part.

Nous devons constater que le magistrat de Parquet de garde, lui, a agi dans le sens des engagements pris lors des débats mentionnés dans les débats susmentionnés.

Le SLFP-Police constate donc – une nouvelle fois – que certains magistrats d’Instruction ne semblent pas comprendre qu’il faut ne plus tergiverser, et surtout qu’il faut que leurs décisions participent du combat contre la violence dont les policiers sont victimes  …

Le SLFP-Police rappelle son respect du principe d’indépendance des magistrats d’Instruction, MAIS il n’est pas pensable – alors que les éléments à charge sont évidents et sans aucun élément pouvant justifier une libération sous condition lorsqu’on parle d’une tentative d’homicide – qu’une décision pareillement inacceptable pour les policiers reste sans suite de la part du Président qui a compétence à l’égard de ce juge d’Instruction.

Un signal fort doit être donné par les autorités compétentes à l’égard de ce juge car le mécontentement est énorme au sein des membres du personnel et le fossé entre policiers et magistrats ne s’en trouve que plus profond encore.

Vincent GILLES – Président National +32475-304864

Vincent HOUSSIN – Nationaal Ondervoorzitter +32485-184952

Zaventem, 12 octobre 2012

COMMUNIQUE DE PRESSE

Les mesures présentées par Mme Milquet au Conseil du gouvernement en matière de police :

accueil mitigé de la part du SLFP-Police.

S’il faut reconnaître une chose à Madame Milquet, c’est l’énergie qu’elle met dans la défense de ses dossiers, et dans la saisie de toute nouvelle cause.

Et donc, si certaines mesures proposées agréent parfaitement au SLFP-Police, d’autres motivent sa réserve voire son ferme refus.

Ainsi, la mise en avant d’outils modernes de recrutement est une bonne chose, et soutenir ainsi une réduction de la période de sélection qui est une autre bonne chose.

Mais, en matière de modification du dispositif de mobilité (la possibilité pour les membres du personnel d’évoluer d’une entité à l’autre, et surtout pour les jeunes collègues entrer dans les corps de police), le SLFP-Police est très réservé sur la réelle motivation de certains acteurs, et nous parlons précisément de certains chefs de Corps qui souhaitent vraiment revenir à l’époque de la police communale, époque joyeuse où le déni de droit et le choix partisan étaient monnaie courante en matière de mobilité. Le SLFP-Police émet les plus grands doutes quant à la réelle efficacité de la mesure et c’est pour cette raison qu’il y a eu désaccord de sa part.

La réforme de la formation de base est aussi un projet souhaité par le SLFP-Police, c’est pour cette raison qu’il s’est accordé avec une phase test à Anvers. Mais nous serons très attentifs au respect du cadre légal, dans l’intérêt des aspirants. Nous ne laisserons pas faire tout et n’importe quoi au prétexte  » qu’il faut aller vite. « .

Enfin, n’oublions pas qu’en avril, pour pouvoir financer certaines mesures prises dans l’urgence, il a été décidé de maintenir les aspirants inspecteurs dans une échelle inférieure à celle normalement prévue. Cette mesure représente une économie destinée à financer un niveau d’incorporation d’aspirants supérieur à celui budgétairement prévu.

Cette dernière mesure est évidemment insupportable au SLFP-Police (même si elle sert un objectif louable) et toute action contre cette injustice inique est d’ors et déjà envisagée pour sauvegarder les intérêts des aspirants entrant en académies depuis le début octobre, futurs jeunes collègues …

Vincent GILLES – Président National +32475-304864

Vincent HOUSSIN – Vice-président National +32485-184952