Auteur/autrice : vsoa

Zaventem, 04 février 2013

Tribunal d’application des peines de Bruxelles, ou quand des théoriciens du droit provoquent un Barnum médiatique payé cash par les citoyens !

Que le transfert de détenus dangereux de la prison au palais de Justice relève des missions de la police, c’est une évidence. Mais le SLFP-Police estime que cela peut se faire de manière beaucoup plus efficace, plus sécurisée et moins chère, … beaucoup moins chère.

En effet, le cadre légal prévoit explicitement que le Tribunal d’application des peines peut parfaitement se réunir en les murs des prisons :

17 MAI 2006. – Loi instaurant des tribunaux de l’application des peines. CHAPITRE II. – Modifications du Code judiciaire
Art. 3. A l’article 76 du même Code, modifié par la loi du 28 mars 2000, sont apportées les modifications suivantes : 3° l’article est complété par l’alinéa suivant : « Les chambres de l’application des peines peuvent siéger dans tout tribunal de première instance situé dans le ressort de la cour d’appel, ainsi que dans les établissements pénitentiaires. »

On a apparemment choisi de laisser la décision à des théoriciens du droit provoquant dès lors un véritable Barnum médiatique dans le palais de Justice de Bruxelles. Il faut évidemment souligner que le coût de toute cette inutilité est porté par la Police, et par voie de conséquence, par le citoyen : c’est autant d’argent de moins qu’on pourra affecter au REEL service policier à la population.

Et lorsqu’on sait que partout dans le pays, on supprime des patrouilles policières d’intervention pour cause d’insuffisance de moyens, l’incongruité de ce qui s’est déroulé aujourd’hui n’en est que plus flagrante, et le citoyen en est le grand dupe.

Les responsables politiques – du moins celles et ceux qui ont la carrure de femme/homme d’Etat – doivent maintenant prendre des initiatives concrètes pour mettre un frein à ces dépenses inutiles couplées à des prises de risque toutes aussi inutiles.

Vincent Gilles                               Vincent Houssin
Nationaal Voorzitter                     Nationaal Ondervoorzitter

Zaventem, 30 janvier 2013

Préavis de grève national prison – Le SLFP-POLICE maintient le préavis !

Le SLFP-Police, fidèle à la stratégie qu’il suit depuis deux ans et demi visant la préservation de la qualité de vie des policiers lors de grève (légale ou sauvage) en milieu carcéral, a déposé voici dix jours un nouveau préavis allant jusqu’au 1er mars.

Le débat à ce sujet vient d’avoir lieu et le SLFP-Police maintient le préavis.

Le SNPS, pour la première fois, a aussi déposé un préavis sur le même sujet suivant la stratégie du SLFP-Police. Ce préavis est aussi maintenu.

Cela signifie que le Gouvernement, par ses ministres de l’Intérieur et de la Justice, est devant un fameux problème pour le 7 février …

Mais il n’est pas question de tenter de culpabiliser les policiers qui sont à chaque fois les victimes de l’usage par d’autres de leurs droits élémentaires.

Enfin, certains autorités politiques ne jouent pas franc jeu dans ce dossier puisque dans le même temps qu’elles se plaignent de cette capacité policière inutilement consommée en milieu carcéral, lancent pourtant directement, voire préventivement des réquisitions pour obliger les policiers à s’y rendre. Ces réquisitions seront l’objet d’attaques devant les Tribunaux administratifs sans hésitation de la part du SLFP-Police.

Vincent Gilles                               Vincent Houssin
Nationaal Voorzitter                     Nationaal Ondervoorzitter

Zaventhem, 22 janvier 2013

Optimalisation de la Police Fédérale

Les plans de réforme de la Police Fédérale sont une sérieuse étape vers une amélioration de l’opérationnalité des services de cette police. Car soyons honnêtes, les services opérationnels actuels de la Police Fédérale souffrent de trop peu de capacités humaines et d’un manque de moyens. Trop d’unités de ne sont plus à même de mener leurs missions comme il le faudrait.

Les défauts de cette structure actuelle qui s’apparente à une armée Mexicaine sont bien connus et depuis quelques temps déjà. Plusieurs rapports (parmi lesquels le « Rapport des 10 ans de la réforme ») ont mis ces problèmes en exergue. Dans son Memorandum, le SLFP-Police lui aussi développait une série de points critiques mais a par contre proposé de solutions. Une société privée qui compte plus de patrons que d’ouvriers ne peut qu’aller à la faillite.

Le positif dans cette projection d’optimalisation de la Police Fédérale tient dans le fait que tout moyen (humain et/ou budgétaire) sera réinvesti dans la structure et dans ses services opérationnels. C’est ainsi que selon le plan déposé, de nombreux services verront leur cadre étoffé.

Les capacités complémentaires pour les services opérationnels – dont les polices des chemins de fer, des voies aériennes, maritime, la réserve générale, la police judiciaire, … – seront plus que les bienvenus. Ce sera un plus pour les collègues sur le terrain mais aussi pour les citoyens qui (in)directement bénéficieront d’une augmentation de la sécurité sociétale.

Enfin, on devrait voir la concrétisation de cette fameuse ritournelle « Plus de bleus dans la rue » …

Durant les négociations touchant à la future structure, nous allons évidemment continuer à plaider (comme nous le faisons depuis plusieurs mois) pour la mise en œuvre de mesures sociales visant à permettre aux personnes changeant de fonction de le faire le plus harmonieusement possible, et visant à garantir les acquis.

 
Vincent

Zaventem, le 16 janvier 2013

Optimalisation de la police fédérale : annonce impromptue de la ministre de l’Intérieur qui va semer le trouble inutilement !

La ministre de l’Intérieur est sortie dans la presse avec une information de première importance pour les membres du personnel de la police fédérale : la réduction dans la structure de trois à deux DG’s : police judiciaire et police administrative.

Nous regrettons cette sortie que nous jugeons inopportune et qui va générer un grand trouble bien inutile au sein des membres du personnel concernés !

Cette méthode est évidemment très critiquable pour le SLFP-Police car elle démontre peu de respect et beaucoup de légèreté : c’est inutilement précipiter les choses.

Cela dit, le SLFP-Police et les autres partenaires sociaux ont été informés d’un processus de réflexion quant à une optimalisation future de la police fédérale. Pour sa part, le SLFP-Police n’a pas perdu de temps à discourir sur ce qui pouvait rester ou devait disparaître. Le SLFP-Police n’a exigé qu’une seule chose, mais elle est bigrement importante pour les membres du personnel concernés : des mesures sociales avant, pendant et après.

Par mesures sociales nous entendons que soient donnés aux personnes concernées tous les moyens pour se retrouver de manière aussi harmonieuse que possible dans la nouvelle structure.

Pour conclure, le SLFP-Police tient à souligner à l’adresse des membres du personnel concernés que – au-delà de l’arbitrage politique qui semble être intervenu (réduction à 2 DG’s) – tout reste à écrire et cela ne se fera pas sans le SLFP-Police … ou avec de sévères mouvements sociaux !

Vincent Gilles Président National

Vincent Houssin Nationaal Ondervoorzitter